Programmgröße bei Mikro-Forth
Verfasst: Fr 31. Mai 2013, 07:54
Hallo,
Mein Forth-Wörterbuch ist mittlerweilen auf über 200 Stück angestiegen.
Bei der Programmiererei ist mir aufgefallen, dass F-Wörter sehr viele RCALLS erzeugen.
Bei meinen letzten Tests waren es z.B. ca. 400!!!. Das sind 800 Bytes plus die entsprechenden
RET-urns 1600!!!. Das heißt eigendlich, dass man möglichst viele Forthworte als A-Worte schreiben sollte.
Ich bin gerade dabei eine Belichtungsuhr für die Leiterplattenherstellung zu programmieren. Es enthält u.a.
LCD-Routinen , Drehimpulsgeber-Routinen, Timer-ISR-Routinen. Dabei stößt man natürlich leicht an die Grenzen
des ATtiny2313.
Deshalb meine Frage: Könnte man nicht den Compiler auf den Attiny 4313 (Preis ca. 1€) erweitern? Durch den doppelten Programmspeicher
wären dann auch etwas größere Anwendungen möglich. An der Attiny-Platine würde sich auch nichts ändern.
Fehlnummerrierung bei Variablen
Bei der Verwendung von Variablen ist mir aufgefallen, daß der Interpreter doppelte Variablennummern vergibt. Das passiert, wenn Variable schon im
Wörterbuch vorhanden sind oder wenn man eine neue Variable in ein vorhandenes Programm zwischen zwei vorhandenen Variablen einfügt. Scheinbar wird nicht geprüft, ob Variablennummern schon vergeben sind.
Grüße Didi
Mein Forth-Wörterbuch ist mittlerweilen auf über 200 Stück angestiegen.
Bei der Programmiererei ist mir aufgefallen, dass F-Wörter sehr viele RCALLS erzeugen.
Bei meinen letzten Tests waren es z.B. ca. 400!!!. Das sind 800 Bytes plus die entsprechenden
RET-urns 1600!!!. Das heißt eigendlich, dass man möglichst viele Forthworte als A-Worte schreiben sollte.
Ich bin gerade dabei eine Belichtungsuhr für die Leiterplattenherstellung zu programmieren. Es enthält u.a.
LCD-Routinen , Drehimpulsgeber-Routinen, Timer-ISR-Routinen. Dabei stößt man natürlich leicht an die Grenzen
des ATtiny2313.
Deshalb meine Frage: Könnte man nicht den Compiler auf den Attiny 4313 (Preis ca. 1€) erweitern? Durch den doppelten Programmspeicher
wären dann auch etwas größere Anwendungen möglich. An der Attiny-Platine würde sich auch nichts ändern.
Fehlnummerrierung bei Variablen
Bei der Verwendung von Variablen ist mir aufgefallen, daß der Interpreter doppelte Variablennummern vergibt. Das passiert, wenn Variable schon im
Wörterbuch vorhanden sind oder wenn man eine neue Variable in ein vorhandenes Programm zwischen zwei vorhandenen Variablen einfügt. Scheinbar wird nicht geprüft, ob Variablennummern schon vergeben sind.
Grüße Didi